"СТАТЬЯ О ФЕСТИВАЛЕ "ТЕАТРАЛЬНАЯ ВЕСНА-2010"

В марте 2010 года состоялась премьера спектакля " В час смерти нашей" по произведению А.С.Пушкина "Маленькие трагедии".

Стоит отметить некоторую рискованность самого воплощения подобного замысла: в спектакле явно прослеживается линия безысходности и трагичности человеческого восприятия и бытия, на этом сделаны достаточно сильные режиссёрские акценты: почти сплошная давящая на психику депрессивная музыка, преобладание слабой освещённости сцены , одним словом преобладание чёрной краски.Такое усиление негативных акцентов, на мой взгляд, усиливает многократно контртему(мрачные тона), съедая тему(светлые моменты). В связи с этим часто создаётся ощущение предсказуемости: всё плохо, будет ещё хуже.

Однако необходимо сказать и о плюсах,они тоже есть: достаточно органичная игра актёров, местами любопытное музыкальное решение( в сцене из"Скупого рыцаря"), интересное, восходящее к античной традиции, присутствие Хора как третейского судьи событий.

Очень интересна композиция "Скупого рыцаря", её пластическое решение ( фигура "Богатства" в маске)Холодность движений тела фигуры " Богатства" явно подчёркивает отчуждённость и фатальность происходящего.Хотелось отметить актерское мастерство Евгения Богатых при исполнении роли Скупого рыцаря . Впервые Евгений исполнил фрагмент этого произведения в 2005 году. Однако эти образы разнятся. Тот, прежний, нёс в себе дозу кокетливого самолюбования( любимый приём Богатых, встречающийся во многих его ролях). В этот раз его персонаж -раб денег, это очень видно, что создаёт ощущение роковой обречённости и судорожной напряжённости. От этого образ только выигрывает, в чём видна заслуга трактовки режиссёра Алисы Алексеенко.

Очень динамична интерпретация"Пира во время чумы". И всё же на премьере из-за переодевания одних и тех же исполнителей были некоторые досадные шероховатости: Председатель в костюме Дона Гуана после исполнения роли Гуана( на мой взгляд, лучше было бы костюм убрать), парик Моцарта, не до конца закрывающий настоящие волосы актёра и т.п.

И всё же спектакль, на мой взгляд, удался. Вероятно в последующих показах будут некоторые изменения , и появятся интересные детали? Что ж, увидим в ближайшее время.

Д. С.

" Статья о третьем показе спектакля "В час смерти нашей".

5 апреля 2010 года в "Театральном Особняке" состоялся практически третий показ спектакля по "Маленьким трагедиям" А. С. Пушкина. Чем же был интересен этот показ, отличался ли чем-то от первых двух? Да, я считаю, отличался.

Малая сцена "Театрального Особняка" внесла свои нюансы.Конечно, масштаб получился иным, оно и понятно.Зато действие приобрело дополнительную динамику. Спектакль нашей театральной студии идёт 2 часа, а пролетели эти часы незаметно. Были интересны на этот раз исполнения Донны Анны Ларисой Цветковой и Лауры Анной Штыковой. Донна Анна в этот раз явно сравнялась с Дон Гуаном, даже бросала ему своеобразный вызов.

Лауру было очень хорошо слышно в этот раз благодаря чёткой дикции, яркости и провоцирующему исполнению, это была страстная и циничная героиня.

Хорош был Моцарт в изящной интерпретации Данилой Бажановым. Об этом исполнителе хочется сказать, что он , на мой взгляд, практически справился со своей сложной задачей играть в одном спектакле четыре разных и главных по задачам роли:Альбера, Моцарта, Дон Гуана и Председателя. Из минусов этого показа можно говорить лишь о том, что Председатель в этот раз маленько сдал по сравнению с предыдущими ( а особенно вторым) показами. Однако это и понятно: сложно удержать нерв во всех ролях всегда и наравне.

Третий показ дал по окончании его большую зрительскую паузу, когда сидевшие в зале просто молчали, осмысляли...

Цель любого произведения искусства пробуждать чувства, и поэтому даже у тех, кто не хлопал актёрам при выходе, были увлажнены глаза...

Д. С.